סעיף 192א לחוק סדר הדין הפלילי קובע שכאשר בית המשפט הרשיע נאשם, ולפני מתן גזר הדין ראה שיש מקום לתת לגביו צו מבחן או צו שירות לתועלת הציבור בלי הרשעה, או לצוות שייתן התחייבות להימנע מעבירה כאמור בסעיף 72(ב) לחוק העונשין, הוא רשאי לבטל את ההרשעה ולצוות כך.
למה זה חשוב
בהסדרי טיעון הנאשם מודה, ובית המשפט מרשיע אותו כבר באותו דיון. השאלה אם ההליך יסתיים בהרשעה או בלעדיה נדונה רק בשלב הטיעונים לעונש, לפעמים אחרי תסקיר של שירות המבחן. סעיף 192א הוא הכלי שמאפשר לבית המשפט, בשלב הזה, לחזור מההרשעה שכבר נרשמה.
מה בית המשפט בוחן
ביטול הרשעה הוא חריג. בית המשפט בודק את חומרת העבירה ונסיבותיה, ומולן את הנזק הקונקרטי שההרשעה תגרום לנאשם, למשל בעבודה, ברישוי או בלימודים, ואת סיכויי השיקום שלו. נזק כללי ותיאורטי בדרך כלל אינו מספיק. לכן מכינים מסמכים: מכתב ממעסיק, דרישות של גוף מקצועי, תוכנית לימודים, ותסקיר שירות המבחן כשיש. ראו סיום הליך בלי הרשעה ותסקיר שירות המבחן.
מה התוצאה ברישום
כשההרשעה מבוטלת ובית המשפט נותן צו מבחן, צו שירות או התחייבות, אין הרשעה. עדיין נשאר רישום של ההחלטה במרשם, אבל הוא שונה במשמעותו ובתקופותיו מרישום של הרשעה.
מקורות
- חוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ״ב–1982, סעיף 192א
- חוק העונשין, התשל״ז–1977, סעיף 72(ב)
עורך דין איתי אסולין
עורך דין איתי אסולין מייצג חשודים ונאשמים בהליכים פליליים, מהחקירה במשטרה ודיוני המעצר ועד ניהול ההליך בבית המשפט, על בסיס לימוד מעמיק ומפורט של חומר החקירה והראיות בכל תיק.
הדרך המקצועית